壓縮空氣是集中生產還是分散生產較為經濟這一問題的答案，取決于企業(yè)方向的要求,。對這兩種方式,，各可找出支持與反對的理由，究竟哪種方式切合實際,，只有對具體問題作具體分析后才能肯定,。
在過去若干年中，壓縮空氣的用戶數(shù)量大幅度上升,，而他們所需的壓力常各不相同,，所以，每個人都應當對自己提個問題：僅僅從一個空壓站中以一種規(guī)定的壓縮最終壓力為這些設備供氣,，是否合理,？
對用氣量少、壓力低的用氣設備來說,，裝一個減壓閥來進行工作,，可能是經濟的。但如果多數(shù)用氣設備必須要用6.5巴的氣,，那么用較高的壓力來工作就不經濟了,，因為只要少數(shù)幾臺設備需較高的壓力。
應當注意的是,，工作壓力每提高1巴,，能源費用就要上升約百分之六到七，而壓縮機設備的運行費用,，有四分之三是由能源費用決定的,。
由此可見，在許多情況下,，設備用氣量有高有低時,，用分散安裝的壓縮機來為它們供氣較為經濟。
壓縮機集中與分散安裝各有優(yōu)點,，列出如下：
1．集中供氣的優(yōu)點：
安裝費用低,，占地面積小，因可采用集中過濾吸入空氣,，集中的機房通風,，冷卻水處理，壓縮空氣冷卻及干燥設備,，對壓縮機運行的控制較方便,，排放的噪聲也較能有效地消除。
采用較大的電機及壓縮機主機,，其效率較高,，從而能耗費用較為低。同理也適用于電動的附 屬裝置如冷凍干燥器與風機等,。
經常性的維修保養(yǎng)工作費用較低,。
為滿足不規(guī)則出現(xiàn)的用氣高峰所需的貯備較少。
2．分散供氣的優(yōu)點：
壓縮機可理想地適配相應廠區(qū)內實際所需的工作壓力,。
供氣網絡小,，內部泄漏少，使壓力損失降低,。
無需在室外面設管道,，受冷凝損害（霜凍）的機會降至最低。
故障時,，可與外部聯(lián)網確保供氣,。
結論：
通常優(yōu)先選擇集中式的空壓站。分散安裝只有在特殊情況下才有優(yōu)點,，比方說工廠設備分散,，相距較遠，或用氣量較大而所需壓力各不相同等,。
|
|
